Creche municipal de Mairinque é alvo de apuração de maus-tratos

O caso envolvendo denúncias de maus-tratos contra crianças na creche municipal EM Maria Haak Pereira, em Mairinque, ganhou um novo capítulo. A ex-diretora da unidade, Rosana Moreira da Conceição, encaminhou uma manifestação à imprensa, por meio de seu advogado, Dr. Felipe Moreira, na qual apresenta sua versão dos acontecimentos e procura esclarecer sua participação na gestão da instituição durante o período em que os episódios denunciados teriam ocorrido.

Na nota, Rosana afirma que esteve à frente da direção da creche por aproximadamente 12 anos, atravessando três diferentes administrações municipais. Segundo ela, sua trajetória foi marcada pela dedicação ao trabalho e pelo compromisso com as crianças, destacando que, durante todo esse período, nunca houve registro de ocorrência com a gravidade da situação que veio recentemente a público.

A ex-diretora também declara que não tolera qualquer forma de agressão contra crianças, seja física, verbal ou emocional.

Afastamento e período das denúncias

Um dos principais pontos da manifestação diz respeito ao período em que as supostas agressões teriam acontecido. Rosana afirma que, no ano passado, por motivos de saúde, solicitou seu afastamento da função de diretora, ocasião em que outra funcionária passou a responder pela direção da unidade.

De acordo com sua versão, os episódios denunciados ocorreram justamente durante esse período de afastamento, quando a instituição estava sob a responsabilidade de sua substituta.

A nota também relata que, diante da gravidade da situação, representantes do departamento jurídico e da Secretaria Municipal de Educação teriam solicitado que Rosana reassumisse a direção da creche. Ela afirma que aceitou o pedido prontamente, mesmo enfrentando questões relacionadas à própria saúde, colocando o atendimento às crianças como prioridade.

A informação acrescenta um elemento importante à compreensão do caso: a necessidade de esclarecer formalmente quem respondia pela gestão da unidade na época dos fatos, quais eram as atribuições de cada profissional e quais providências foram adotadas pela administração municipal assim que as denúncias chegaram ao conhecimento das autoridades.

Retorno à direção e relação com os pais

Outro trecho da manifestação trata da reação das famílias após a divulgação das denúncias. Rosana afirma que, ao tomar conhecimento da situação, procurou conversar pessoalmente com os pais que compareceram à creche, mesmo diante de um ambiente de grande tensão, nervosismo e indignação.

Segundo ela, a intenção foi prestar esclarecimentos e dialogar com os responsáveis pelas crianças.

A ex-diretora, entretanto, relata que não recebeu suporte da Prefeitura durante o desenrolar dos acontecimentos. Afirma que procurou obter informações sobre as providências adotadas pela administração, mas teria sido informada de que as medidas necessárias já haviam sido tomadas, sem receber maiores explicações ou apoio.

A declaração levanta questionamentos sobre a condução administrativa do episódio, especialmente quanto à comunicação entre a Secretaria de Educação, a direção da unidade e as famílias envolvidas.

Retirada do cargo e questionamentos

Rosana também manifesta insatisfação com a decisão da Secretaria Municipal de Educação de retirá-la da direção da creche. Em sua avaliação, a medida foi injusta, uma vez que, segundo sustenta, os episódios denunciados aconteceram quando ela não estava à frente da instituição.

A questão, contudo, precisa ser analisada sob duas perspectivas distintas: a eventual participação direta de profissionais nos episódios denunciados e a responsabilidade administrativa pela organização, supervisão e funcionamento da unidade escolar.

O fato de uma profissional estar afastada da direção durante determinado período é uma informação relevante para a apuração, mas não substitui a necessidade de esclarecer as circunstâncias da ocorrência, a cadeia de responsabilidades e os critérios utilizados pela Secretaria de Educação para tomar suas decisões.

Também é necessário esclarecer se a retirada de Rosana da função teve caráter administrativo, preventivo ou se decorreu de alguma apuração interna. São situações diferentes e que merecem explicações da administração municipal.

A segurança das crianças precisa estar acima de qualquer disputa administrativa

Independentemente das versões apresentadas, o episódio exige atenção e transparência por parte do poder público. Quando denúncias de maus-tratos envolvem crianças em uma instituição municipal de ensino, a prioridade deve ser a proteção dos alunos, o acolhimento das famílias e a apuração rigorosa de todas as circunstâncias.

É fundamental que os responsáveis pelas crianças recebam informações claras sobre as providências adotadas, assim como sejam esclarecidas as medidas administrativas eventualmente tomadas em relação aos profissionais envolvidos.

A Secretaria Municipal de Educação também precisa apresentar informações sobre os procedimentos de acompanhamento, fiscalização e supervisão das unidades escolares, especialmente para esclarecer como a situação chegou ao conhecimento das autoridades e quais medidas foram implementadas para evitar que episódios semelhantes aconteçam novamente.

A discussão não deve se limitar à permanência ou à retirada de uma diretora do cargo. O que está em questão é a segurança de crianças que estavam sob os cuidados de uma instituição pública e a responsabilidade do município de assegurar um ambiente adequado, seguro e protegido.

Manifestação da ex-diretora

Ao final da nota, Rosana agradece as manifestações de apoio recebidas de pais e de outras pessoas, reafirmando que permanece à disposição para prestar esclarecimentos.

Ela também lamenta que os acontecimentos tenham ocorrido durante sua ausência e agradece às famílias que confiaram em seu trabalho ao longo dos 12 anos em que esteve à frente da creche.

A manifestação foi encaminhada à imprensa pelo advogado Dr. Felipe Moreira.

O Jornal Folha de Mayrink registra que a nota representa a versão apresentada pela ex-diretora. A manifestação não substitui a apuração dos fatos nem permite antecipar conclusões sobre eventuais responsabilidades individuais ou administrativas.